تطبیق حقوق و تکالیف دادستان در دیوان بین المللی کیفری با نظام حقوقی ایران

دادستان در دیوان بین المللی کیفری از استقلال نسبی برخوردار است ، وی همانگونه که عهده دار امر تعقیب جرایم خطیر بین المللی است هم زمان مسئول تحقیق در مورد این جرایم نیز می باشد بنابراین وی نقش دادستان و نقش بازپرس را در آن واحد بازی می کند، همین طور دادستان دارای این حق می باشد که تحقیقات در مورد وضعیتی را با صلاحدید خود آغاز نماید ولی در عین حال مکلف است که در این زمینه نظر شعب? مقدماتی دیوان که متشکل از سه قاضی می باشد، را جلب کند. در عین حال زمانی که ارجاع وضعیت به دادستان، توسط شورای امنیت یا دولت های عضو اساسنامه صورت پذیرد، وی نیازی به کسب مجوز از شعب? مقدماتی ندارد. به عبارت دیگر دادستان دارای استقلال نسبی می باشد ، این در صورتی است که دادستان در ایران تحت نظارت هیچ شخص یا مقامی نمی باشد وتمامی تصمیمات در مورد تعقیب جرایم را با اتکای خود می گیرد و تحقیق در مورد جرایم بر عهد? بازپرس می باشد. از موارد دیگری که می توان به آن اشاره کرد صدور قرار های تأمین کیفری می باشد با این توضیح که دادستان در ایران از استقلال کافی در زمین? صدور قرار های تأمین کیفری بر خوردار است و در مورد بازداشت موقت نیز وی علاوه بر اینکه حق صدور این قرار دارد، تکلیف نظارت بر صدور این قرار را نیز، در صورتی که توسط بازپرس یا دادیار صادر شود دارا می باشد، این در حالی است که دادستان در دیوان بین المللی کیفری تنها حق پیشنهاد، برای صدور قرار جلب را دارا می باشد و تصمیم نهایی در مورد صدور قرار جلب با شعب? مقدماتی می باشد، و صدور سایر قرار هایی که در قوانین ایران وجود دارد نیز منتفی می باشد، همچنین صدور قرار تعلیق تعقیب و ترک تعقیب در لایح? آیین دادرسی کیفری توسط دادستان است پیش بینی شده است، در مقابل صدور قرار تعلیق تعقیب در دیوان بین المللی کیفری از اختیارات شورای امنیت می باشد، که چنین اختیاری توسط شورای امنیت دخالت دادن سیاست است در دیوان، که در مواردی می تواند منجر به بی کیفر ماندن جنایتکاران بین المللی شود.